北大教授孔慶東於網上節目怒罵香港人是狗引來香港市民嘩然，事隔一天，在強大輿論壓力下，孔慶東改稱自己的原意是指部份香港人是走狗而不是狗，更指事件被南方媒體炒作，並要求相關媒體作出道歉。
看過孔慶東的罵人短片，我沒有感到憤怒，只是覺得可笑而已。像他這種言論，在內地網站亦是屢見不鮮，我覺得沒必要為這等謬論而動怒，這等低劣言論只反映部份內地人不了解香港，而且驕傲自大。罵人講求技巧，盡說臟話，不講道理，人身攻擊，只會令人厭倦，兼突顯自己沒教養，還虧姓孔的聲稱自己是孔子後人，這一下孔子與北大的架都給他丟光了。
像孔慶東這種唯恐天下不亂的人的確很多，尤其在網上討論區，有些人總愛挑事端，以罵人為樂。經驗告訴我，遇到這種人，你不必跟他吵，只要沉默，他就會覺得沒癮，然後知難而退。跟他們爭吵往往造成兩敗俱傷的局面，無聊兼費時，即使你罵退了對方，又有甚麼意思？
香港人已慢慢感受到內地人來港帶來的種種惡果，雙非孕婦、學位不足、濫用福利、樓房炒賣，這些才是香港的當務之急，凡此種種的核心問題還在於基本法，香港人要明確表態的應該是修改基本法，以堵截雙非孕婦來港產子，而不是把精力盡耗在區區一家 D&G 或孔慶東上。當然，我希望反 D&G 或反孔慶東只是個開始。
使用兩年多的 Logitech 藍芽滑鼠左鍵失靈，碰巧遇上 Apple 一月六日的 One Day Sales，看到早前想買的 Apple Magic Mouse 八五折發售，二話不說就買了回來。
在此之前用過 Apple 上一代的 Mighty Mouse，感覺不過不失，沒有特別喜歡，而當它壞掉的時候 Apple 還沒推出 Magic Mouse，所以當時我選擇轉用 Logitech。早一陣子想過買 Apple Trackpad，但考慮到 drag and drop 還是滑鼠比較方便，所以最後選了 Magic Mouse。
Magic Mouse 外型沒話說，美觀得像藝術品。滑鼠設計一體化，表面是光滑的一片，沒有滑輪及按鈕，整個滑鼠面都能感應觸控，靈敏度也高。在觸控應用上，Magic Mouse 加入了一些 Mighty Mouse 沒有的新功能，如單指及雙指滑動 (Scroll and Swipe) 等，這種觸控操作可算是 Trackpad 的始祖。
雖然 Magic Mouse 沒有分明顯的左右鍵，但它還是能對應左右鍵功能，只要在 Mac OS 設定就可以了，不過使用上就得花點時間適應，因為表面就一片的關係，有些時候按右鍵時會不小心按錯左鍵。手感方面尚算不俗，只是我嫌滑鼠過扁，倒沒 Mighty Mouse 那麼合我手形。
使用 Magic Mouse 十天，最讓我感滿意的要算是以雙指輕掃滑鼠面就能切換 Desktop 這個新功能，這十分近似 Trackpad 的操作，使用起來十分方便。價錢方面，如果以正價港幣五百多元來說，售價有點過高，但八五折後我覺得算是合理了，畢竟隨便一只由大廠推出的藍芽滑鼠也要四百元左右吧。
本來沒興趣寫這件事，因為兩個男人初則口角，繼而有肢體推撞 (個人猜測應該不是真的毆打)，本來只是小事，而且非常無聊，只是有人一哭二鬧三上吊，非置對方於死地不可罷了。但事情發展好像有點超乎我想像…
昨天看到港台即時新聞是這樣寫的︰
「黃成智又說，相信人民力量是有拍攝當時情況，如黃毓民堅持沒有打馮煒光，希望他們提供證據證明。」
看到這新聞第一個反應是︰不會吧，那有這麼荒謬，竟然要黃毓民證明自己沒動手？再看其他即時新聞網站，又沒有相同的描述，那麼我想應該是港台手民之誤吧。沒料到今天的《東方日報》也作出了相近的報導︰
「民主黨立法會議員黃成智仲話，如果毓民仲係死口話自己無做過嘅話，就應該交出案發時人民力量義工拍下嘅錄影帶，還自己一個清白。」
既然兩個媒體都這樣寫，我想這就不太可能是手民之誤了。這真的很可怕，民主黨竟然不是去證明黃毓民有動手，而是要他證明自己沒打人？天啊！強國乎？！
至於那疑似打人事件給我的感覺只有兩個字︰核突。首先，我不明白馮煒光為甚麼要在社交網站提及黃毓民的兒子，還要那麼理直氣壯說政客要具透明度。再者，如今流出的幾段影片只顯示一位民主黨員動手推開人民力量成員，卻未能清楚證明黃毓民動手傷人，而且馮煒光那一下「插水」也很滑稽，他的演技還有待鍛練。最後，水果報說甚麼事情驚動馬英九，又指台灣將要通緝黃毓民，我想有正常智力的人都應該知道那是絕不可能，馬英九才不會理這種雞毛蒜皮的小事，又如果台灣要通緝黃毓民，為甚麼早兩天會讓他離境？
事情讓我想起一句話︰面係人俾，架係是自己丟。我就繼續食花生等睇戲。
此文不含重要橋段劇透。
荷里活電影【龍紋身的女孩】(The Girl with The Dragon Tattoo) 改編自已故瑞典作家 Stieg Larsson 的同名小說，由大導演大衛芬查 (David Fincher) 執導，相信單是大衛芬查的名字已叫不少人引頸以待。如果你不知道大衛芬查是誰，在這裡告訴你，他曾執導的作品有【七宗罪】(Seven)、【博擊會】 (Fight Club)、 【奇幻逆緣】 (The Curious Case of Benjamin Button) 及【社交網絡】 (The Social Network) 等經典大作，是為荷里活的星級導演。
【龍紋身的女孩】是瑞典作家 Stieg Larsson 犯罪小說千禧三部曲系列的第一部，據說作者原本想要寫十部，可惜當第四部寫了四份三的時候，他卻不幸離世，所以已發行的小說只有三部。小說曾在歐洲獲得不少獎項，也是大型書店的暢銷作品。小說三部曲早在 2009 年被丹麥導演 Niels Arden Oplev 拍成瑞典語電影，大衛芬查這次拍的是英語版本。
故事講述男主角 Mikael 從事傳媒業，經營一家小型財經雜誌社，他因一篇指控知名企業家 Wennerstrom 的報導被裁定誹謗罪成，公信力盡失。就在此時，老富商 Henrik 邀請 Mikael 調查一宗發生於三十多年前的失蹤案，失蹤者為他的姪女，他懷疑姪女早已遇害而兇手是家族成員，他答應給予 Mikael 的酬勞是 Wennerstrom 的商業犯罪證據。因案件繁複，Mikael 幾經轉拆下找來問題女孩 Lisbeth 擔任調查助理，雖然 Lisbeth 性情古怪兼不擅溝通，但她卻是一名出色的調查員，他們透過翻查舊照與走訪各方人物，二人逐步向真相靠近。
原著小說篇幅頗長，大衛芬查對當中情節加以篩選，令電影節奏更趨明快。雖然電影仍然長達 158 分鐘，但個人認為這已是十分精簡，小說中過份冗長的情節基本上都刪掉了。坦白說，小說某些情節的確叫人看得吃力，看電影卻沒有這種感覺，接近兩小時四十分鐘的電影可說沒有冷場。大衛芬查在為小說平添電影感之餘，也一絲不苟的保留了小說的神髓，相信看過原著小說的觀眾對電影應該不會感到失望。
演員方面，大衛芬查找來曾於 007 電影飾演 James Bond 的 Daniel Craig 飾演男主角 Mikael ，而女主角 Lisbeth 則由曾演出【社交網絡】的 Rooney Mara 擔任。雖然 Daniel Craig 的演出驚喜不大，然而帥氣的外表，加上斯文醒目的造型，總算切合角色所需。女主角 Rooney Mara 則演活了性格孤僻的壞女孩 Lisbeth，除了衣著化妝入型入格，洽如小說描述外，她更以憂鬱的眼神及表情，完美演繹 Lisbeth 對男性的不信任，令人印象深刻。再看關於 Rooney Mara 的資料照片，發現現實中的她與電影裡的 Lisbeth 可謂判若兩人，她的可塑性之高確實驚人。
論題材，【龍紋身的女孩】雖不及【搏擊會】及【奇幻逆緣】般破格，但大衛芬查這次仍然保持一貫穩定的水準。如果你喜歡推理犯罪電影，或者你喜歡大衛芬查的作品，那麼你絕不能錯過【龍紋身的女孩】。
電影預告
D&G 不讓香港市民拍照一事經傳媒報導後，網絡發起到 D&G 門外拍攝以示不滿，網民一呼百應圍堵 D&G 向霸權說不，事件再次說明網絡力量不容忽視。
與此同時，一名自稱 D&G 女員工於她的 Facebook 留言，埋怨示威者的行為加重了她的工作量，更直斥示威者腦殘，不料該段留言被網民轉貼到討論區，繼而對她瘋狂「起底」，除了她的個人網誌及照片被廣泛轉貼外，更有網民揚言要到 D&G 門市故意刁難及致電滋擾她的家人。
說到後果，有人豁達的說，過一陣子事情就會被淡忘，然而如果網上流傳的是他自己的生活照，他又能否如此豁達？律己以寬，待人以嚴，是當今主流價值觀，甚麼一視同仁，將心彼己只是屁話，尤其在網絡世界。只要事件不是發生在自己身上，我仍可豁達地謾罵，即使真的把事主迫往絕路，我與他素未謀面，那又與我何干？
那女員工的言論，是無知，是愚蠢，是挑釁，那又如何？我不認同她的話，但她的言論可沒有傷到我的一根汗毛！但網民的譏諷、侮辱、滋擾卻真的可以把一個人趕向絕路。仍記起上星期網民還在不斷轉載劇集《天與地》中佘詩曼那句「一百個人可以有一百種聲音，並且彼此尊重」，才一星期，部份人已將它拋諸腦後，這讓我想起同一劇集的另一金句「香港人最擅長係乜？係善忘！」。
只要別人說話稍不合意，部份網民即揭人陰私，並加以挖苦恥笑，這算甚麼尊重？原來轉載《天與地》金句目的不是要與人分享當中道理，而是要顯示自己品味非凡，等同有人買了 Steve Jobs 自傳拍個照放上 Facebook，卻根本沒有讀過內文。
所謂「起底」，說穿了只是人肉搜尋，一旦你沒有限制社交網站權限，網民不消幾分鐘就可以找到你的資料，再透過搜尋發掘出來的資料，你的私穩將被愈揭愈多。問題是有人於社交網站公開個人資料，是否等於他容許大家肆意轉載？就等同有人沒把門戶關好，是否等於他容許外人擅闖居所？
網絡世界是非對錯從來模糊，轉載、批評、謾罵，只要不涉誹謗恐嚇，一概不構成罪行。人家沒有設好權限是活該，網民也沒有義務對本來已公開的資料守口如瓶，躲在電腦後，大家都是網絡判官，以一己的好惡去懲處心目中的壞人。至於網民要到甚麼時候才肯罷手？是當事人出來道歉？或非要將她迫瘋迫死除之而後快？大概沒幾多人會去想，大家只是為了滿足自己的快感而已。
沒設定社交網站權限是愚不可及，就如奧巴馬亦呼籲過「玩 Facebook 要小心，在Facebook上犯的錯，日後可能會回頭找你麻煩」。在網絡世界，即使憤怒的網民已經不再記起那件小事，那些被轉載的文章及相片將永遠長存。即使設定了權限，你亦難保帳戶不會被盗用或社交網站被駭客入侵，所以還是少將個人資料或情緒化的說話放上網為妙。
諷刺的是 D&G 所以成為眾矢之的，是因為它以大欺小的霸權主義，如今網民的網絡欺凌，加上首先揭發 D&G 霸權的那份報章，今天也報導了這宗「起底」事件而沒有將事主容貌打格，如此重手招呼一名 D&G 女員工，這難道又不是以眾凌寡兼以大欺小的霸權主義？
D&G 惡保安以惡言阻嚇在店外拍照的香港人，事件引來全城譴責，千人包圍 D&G 抗議。D&G 昨晚發出聲明，文中並未就事件道歉之餘，更指事件與該集團職員無關，似有推卸責任之嫌，相信這份聲明難以得到絕大部份香港人的認同。除了聲明內容，我也對 D&G 反應之慢感到驚訝，事情發生足足四天，D&G 才發出如此一篇拙劣回應，該公司公關實有認真檢討的必要。
D&G 侮辱香港人，受到譴責本來無可厚非，身為香港人，我理解昨天到廣東道包圍 D&G 的市民的憤怒。香港本來是一個言論自由的社會，只要不違法，人人都有權發聲，就借近期大熱《天與地》中的一段經典對白「一百個人可以有一百種聲音，並且彼此尊重」，尊重一詞的確很重要，這也是香港人一直以引為傲的核心價值。我認為示威口號夾雜粗口不是問題，前題是示威者言之有理，並非對某人作出人身攻擊。
可惜昨天包圍 D&G 行動出現了示威者向於該店客人大呼「操你媽」、「返大陸」的場面，這就明顯過了火。我搞不清在 D&G 內購物的客人有甚麼得罪了門外的示威者，是因為他們豪花十萬，令示威者看不過眼？我明白內地人蜂擁來港引發不少社會問題，像文化差異、衛生問題、樓房炒賣和雙非人士產子潮等等，香港人不喜歡內地人絕對有跡可尋。當然，像昨天包圍 D&G 所引發的辱罵內地客事件也可解讀為香港人排外情緒已到臨界點云云，這些專業分析就讓學者去做好了，在這裡就不多說。
我想說的是，如果你因為不喜歡內地人蠻不講理、大呼小叫、不講禮貌、不尊重他人，而對他們感到煩厭，那麼當你做的事情又跟他們沒兩樣的時候，你跟他們又有甚麼分別？香港人常肆意嘲笑內地憤青盲目反日，指他們水平低被煽動，那麼當你站在 D&G 門外，不問原由地向內地客高呼「操你媽」，其實你已經跟內地憤青沒有多大分別，分別的只有他們反日，你反內地人。對不起，這不是我熟悉的香港。
我諗我已經有超過十年無睇過香港流行樂頒獎禮，今晚咁岩得閒無野做，加上好有興趣知道 TVB 無左四大唱片會點搞，放是就乖乖打開電視睇下無線搞邊科，而呢篇文亦係一邊睇一邊打。
首先講下好野，成晚最好睇絕對係達明一派出黎唱左兩首歌，明哥唱得好不在話下，更開心係見到達哥能夠拎住支結他站o係台上表演，傳聞佢地 2012 會重組開演唱會，而家睇黎距離成事又近左一步。其他表演嘉賓包括張信哲、李克勤及葉蒨文，幾位一開聲已經 KO 現場九成歌手，你話點叫人唔懷念九十年代既樂壇？
全晚要讚既係得以上咁多。一開始要彈既係我完全唔明點解要咁多司儀，俾我感覺係個 show 無乜歌星撐場，所以搵多幾位司儀出黎懶係熱鬧，而最重要係對於幾位司儀講既 gag，對唔住，我笑唔出。獎項方面，不出所料，公信力係零。首先，最受歡迎廣告歌曲獎，金獎容祖兒《澎湃》尚算合理，但係銀獎 HotCha《素顏假期》及銅獎林欣彤《非凡》，我好懷疑有幾多人聽過。一樣係林欣彤，今次係最受歡迎改編歌曲獎，得獎作品《鳥籠》，我想知又有幾多人聽過？我明白 TVB 力捧巨星幫，但唔使咁落力做呢位小妹妹下話，只覺得有時 D 野會物極必反，林峰已經係一個好例子。好喇，最受歡迎華語歌曲仲好笑，舊年大熱既《那些年》無影、周杰倫、陳奕迅、蔡依林亦通通無影，金獎落o係 Twins 既《3650》，銀獎林峯《讓我愛你一小時》，如果仲嫌唔夠爆？好戲還在後頭。
最受歡迎唱作歌星銅獎陳偉霆，係咪仲正先？恕我無知，我剛剛先知呢位新一代舞王係唱作歌手。而屬於四大唱片之一華納既方大同當然係影都無，你話呢個頒獎禮幾有公信力呢！另外，好想講下長青樹草蜢，佢地今年拎左三個獎，包括一首十大金曲《華麗舞台》、最佳歌曲監製 (亦係《華麗舞台》) 及最受歡迎組合，點解佢地今年咁威蜢？大家心照啦。其實有趣既地方係草蜢o係 2009 年已經拎左 TVB 頒發既榮譽大獎，即所謂「老人獎」，而家再出黎拎組合獎，即係等於我話你聽譚詠麟出返黎拎最受歡迎男歌手一樣，真係估佢唔到。
其他頒俾自己友既獎包括男女新人及飛躍進步獎就唔想講，反正男女新人勉強都叫做合理，至於王祖藍都有獎，又係大家心照算啦。十大金曲我亦唔想多挑剔，反正都係預期之中既分豬肉獎。不過，全晚最令我覺得有些少心噏既係王菀之拎最受歡迎亞太女歌手獎，當然我明白獎項對於歌手係一種鼓勵，但係另一邊廂既亞太男歌手係林峰，咁我就覺得 TVB 頒亞太女歌手俾王菀之係侮辱左佢，我從來唔覺得王菀之同林峰係同一 Level。睇返不嬲易喊既王菀之拎呢個獎好鎮定，似乎唔係太感動，大家或者可以理解佢點樣看待呢個所謂大獎。
至於最受歡迎男女歌手，一如出所料係古巨基及容祖兒，不過古巨基今年首《爆了》我真係唔識欣賞，我欣賞既古巨基係《第二最愛》、《友共情》時期既古巨基，而唔係而家同林峰一樣咁 CHOK，歌亦唔知唱乜既古巨基。最後係金曲金獎林峰神曲《CHOK》，得獎感言佢話呢個獎唔單只屬於佢自己，而係屬於全香港人，要多謝香港人！吓，佢講緊乜？
鬧劇到此結束。我只能話今年勁歌頒獎禮真係好有娛樂性！
一直覺得通識教育是一科老師與學生都很難掌握的科目，因為所謂通識空泛而不具體，小至個人成長，大至全球政局都可以成為試題，考生要就題目有深入了解方能作出全面回答。另外，香港教育制度一直不著重培訓學生獨立思考的能力，多年來學生都傾向服從權威，思想單一，老師說一學生不可說二，然而通識著重的是多角度分析，這與傳統的教育模式完全不同。
通識列為必修課，第一個要問的是哪來那麼多合資格的通識老師？當然，通識老師都經過篩選與培訓，不是阿豬阿狗也可以當通識老師，在此，我無意質疑他們的專業資格。但不要忘記，現今的通識老師大多是填鴨教育下的產物，加上教育工作刻板沉悶，單一思維早就深深殖入他們的腦海之中，如今的通識老師培訓，是否可以將他們幾十年來根深蒂固的思想模式來個徹底革新？這點我非常有保留，所謂三歲定八十，一個人的思維模式不是一時三刻可以改變過來的。如果連老師自己都未能走出固有思維模式的框架，他們又怎去教育學生學好通識課？同樣地，如果負責擬題的考試局人員及閱卷員對通識只有一知半解，他們又憑甚麼去草擬題目及批改試卷？
結果，由考試局發佈的通識課練習題引來社會的廣泛討論，亦印證了我對師資的質疑絕非無中生有。練習題中以關於唐英年致辭一題成為眾矢之的，我就姑且不提擬題的為甚麼鬼鬼崇崇以「香港特別行政區某主要官員」取代唐英年，也不問為甚麼試題忽略來自同一篇致辭的唐唐名言「剛愎自用，車毁人亡」，最令我不解的是題目竟然問「你有多大程度同意該主要官員對 80 後青年人的行動的觀點」。第一，「你有多大程度同意」有引導性，我可不可以完全不同意？又說通識鼓勵逆向思維，那為甚麼要假定我某程度上同意？第二，如果我全盤否定「該主要官員」的言論，我會否被評離題？這引伸到閱卷員以至考試局背後是否對答案有預設期望，一旦考生有這種想法，不難想像他們會揣摩上意，寫一些他們認為閱卷員想看到的觀點，這又是否有違通識課的原意？
到了新聞時段，一位女生接受訪問時說他貼中了其中一題，不出所料，通識教育在某些學生心目中還是離不開貼題與背誦，只要拿到高分便好了，多角度思維根本是屁話。然後記者找來幾位立法會議員去試做那些通識題，再交通識老師批改，結果大多都答得很差，甚至不合格。當然，我不是說議員一定懂得通識，但那幾位直選議員平日出口成文，而且言之成理，得出這樣的結果，不禁令我問通識課的目的究竟是著重全面思維，還是只流於搬弄文字技巧的形式化作答？
更重要是為甚麼要推動吃力不討好的通識教育？這點最令我百思不得其解。在一個凡事講求和諧理性非暴力非粗口的社會，當權者最樂於見到的是一群不會獨立思考的愚民，市民最好不要有太多意見。如果這門通識教育令到更多九十後上街反政府，令到更多學生在國家領導人訪港時舉牌示威，這個責任該由誰負？一面推動通識教育，一面加強力度打壓反對聲音，如此邏輯實在荒謬。
雖然我不算是極喜歡看書的人，但家中藏書總不免愈來愈多，書櫃早就迫爆了，所以一直很想擁有一部電子閱讀器，這有助我省卻空間。我有用手機看電子書的經驗，可是手機屏幕太亮，不論怎麼調較，雙眼還是容易感到疲倦，一般連續看兩至三小時已是極限，而且用手機很快沒電，走在街上就比較麻煩了。至於平板電腦的情況也跟手機差不多，所以也不在我考慮之列。
早在兩年前已經有買 Kindle 的衝動，奈何當時售價太高，個人覺得不值，而且當時 Kindle 在中文支援上做得不太完善，所以最後還是放棄了。終於等到新一代 Kindle Touch 的出現，這也是 Amazon 首部支援觸控屏幕的 e-ink 電子閱讀器，在翻頁等其他操控上較接近手機操作，所以我二話不說就買了下來。
至今用 Kindle Touch 看完幾本書，感覺很不錯。先是 Kindle Touch 的屏幕質感真的很像傳統書本，不反光不刺眼，黑白對比也恰如其份，適合長時間閱讀。而 e-ink 閱讀器的原理是翻頁才耗電，基本上充滿一次電已足夠看過千頁書了。其次，Kindle Touch 的重量只有 210g，大約比一般智能手機重一點點，比平板電腦就輕很多了，經常帶到街上也不會做成負擔。在中文支援上，我試過 TXT 及 MOBI 檔都沒有任何問題，繁簡中文也能完全支援，毋需額外安裝任何字型或軟件。另外，Kindle Touch 合併了電子書與字典功能，用家只要在屏幕上點選生字，對應的解釋就會隨之出現，用家不用從書本與字典上來回切換，以後看英文書就方便多了，過往我一直想在手機找具備這功能的軟件，但就是找不到好用的。最後，不能不提 Amazon 的龐大書庫與雲端技術，買書看書都很方便，當然這裡說的是英文書。
當然 Kindle Touch 也有它的缺點。首先是黑白屏幕看不到彩色，這點就不多說。第二，它的觸控屏幕靈敏度不及一般智能手機，我也花了點時間才能適應過來。第三，翻頁速度慢，不像智能手機那樣你一按翻頁畫面就立刻刷新，Kindle Touch 是有點延緩的。第四，字典沒有發聲功能 (明明 Kindle Touch 就有內置喇叭，偏偏字典不支援發聲書功能！)。第五，6 吋屏幕看漫畫或 PDF 是太小了，雖然它支援放大功能，但如此左按右按又很麻煩。最後，Kindle Touch 不直接支援 JPG 檔，這點最讓我百思不得其解 (還是我甚麼地方出錯了？不曉得)，透過 USB 傳送的 JPG 檔不能在 Kindle Touch 上顯示，偏偏經 Email 傳送到個人 Kindle Email 再經 Wi-Fi 下載的 JPG 檔又能成功顯示。
由於我的閱讀習慣主要是文字 MOBI 書本為主，所以 Kindle Touch 對於我來說是非常足夠了，一千元售價 (連運費)，個人覺得是物有所值。不過，如果你的藏書以 PDF 為主，或打算用電子閱讀器來看漫畫，那麼我會建議你選擇 9.7 吋的 Kindle DX (很貴！) 或其他大屏幕平板電腦。
在求職網頁看到誠品在香港的招聘廣告，看來誠品在港開業是指日可待了。還記得幾年前有媒體問誠品高層是否有意在香港開業，當時他們的回應是暫不考慮，主要是因為香港的租金實在嚇人。想不到短短幾年，誠品就落實在香港的開業計劃，更讓我感到驚訝的是香港誠品旗艦店將選址銅鑼灣，書店面積與台北信義旗艦店相若。這對不少書迷或嚮往台灣誠品的香港人來說絕對是一個好消息，我想很多香港人都希望香港誠品能夠跟台灣誠品一樣，成為一眾愛好閱讀的書迷聚腳地。
去年去過一次台北信義區的誠品旗艦店，令我印象深刻。信義區就像香港的中環，是台北市的商業與政經中心，而誠品信義店就在捷運站附近，交通十分便利。還清楚記得剛踏進誠品第一個感覺是空間感充足，感覺很舒適，跟香港的大型書店截然不同，置身其中完全不會有焗促的感覺。在裡面，你可以看到很多年青人就像電影《一頁台北》的男主角一樣坐在地上「打書釘」，一副自得其樂的模樣。書店每個角落都充滿濃濃的文化氣息，讓壓力一下子也減低了幾分。身為香港人，的確很難想像一家如此具規模的書店可以座落台北市的核心地段。換了是香港，那佔地幾層的鋪位應該就是清一色的名牌時裝店與高級食府了。
誠品書店除了寬敞的空間，另一賣點就是二十四小時營業，你要是夜晚睡不著，也可以到誠品打發一個寧靜的晚上。晚上的誠品與其說像一間營業中的書店，不如說它更像一間通宵開放的圖書館，夜間人流不多，在倘大的空間映襯下，店裡顯得有點冷清，書店裡的人大多在默默翻書，也有人倚著書架或坐在椅上閉目養神。身處其中，我甚至怕腳步聲會打擾正在埋首閱讀的人，連走路也得放輕腳步。事實上，每個於誠品書店的客人都十分自律，大家盡量小聲說話，看書的也會盡量選個不阻通道的地方，一切都令人感到這是夜裡該有的步伐，即使店裡一如日間燈火通明。
撇除高昂的鋪租與人工，香港是否又容得下一家二十四小時營業的大型書店？這點我很懷疑。首先，香港的閱讀風氣跟台灣相差甚遠。在台灣，不論書店數量或書籍種類都比香港多，即使不說香港人熟悉的台北書局街，你亦不難於捷運站或小型商場裡發現一些販賣小說或文學書籍的書店。其次，當你走入誠品，放在當眼位置的不是旅遊工具書，而是小說散文一類的流行讀物，然後才是工具書籍，旅遊指南只被放在一些較不顯眼的位置，這說明台灣人看書以消閒為主，不像香港人時刻都為外出旅遊作準備，或者是看工具書去充實自己。重點是不論旅遊指南或工具書，好像也沒有通宵閱讀或購買的必要，除非你明天就要趕著離境或應考，挑燈背誦與樂此不疲的趣味閱讀，本來就是各走極端的兩個世界，更不要說在香港誠品裡，你可能發現三五成群操北方口音的同胞們在高談闊論，說說這本書不錯書，而那本書又怎樣不好看。所以就算誠品來港開業，相信亦很難重現台北誠品那種閱讀氛圍。
要說香港的大型書店，首先想起的是當年大張旗鼓，以售賣簡體書籍為主的灣仔新華書城，也不知道是選址問題，還是香港人看不慣簡體書籍，當年的新華書城人流稀少，最後更要敗走北角，店鋪面積也縮減了不少。另外還有位於 Mega Box 的大眾書局，雖然店鋪面積跟新華書城相比還是有一大段距離，不過仍算寛敞闊落，也不會因為人流不足而顯得死氣沉沉，在香港眾多書店中，它的格局也最像台灣的誠品書店，所以我每次到 Mega Box 都必定會到大眾書局逛逛。作為消費者，多一個選擇始終是好事，我深信有競爭才有進步，且看誠品能否為香港開創一股全新的閱讀風氣。
Recent Comments